Обсуждение участника:Андрей Щербаков

Добро пожаловать, Андрей Щербаков!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Flrn — 18:57, 2 февраля 2009 (UTC)

Поздравляем

• Статья Кратер Бесселя теперь в основном пространстве.--AJZ^обс 17:47, 3 января 2012 (UTC)
• Статья Камень Бытия тоже.--AJZ^обс 12:07, 10 января 2012 (UTC)

Менелай (кратер)

Привет любителю астрономии от любителя астрономии. Если возникнут какие-либо вопросы задавайте не задумываясь. И спасибо за статью статья в норме. JukoFF 09:52, 9 января 2012 (UTC)

Менелай (кратер)

Спасибо, обязательно воспользуюсь Андрей Щербаков 09:58, 9 января 2012 (UTC)

АПАТ

Статья Архимед (кратер) перенесена в основное пространство. Возможно, на данном этапе инкубатор вам уже не нужен, так что предлагаю вам рассмотреть возможность создания статей непосредственно в основном пространстве. Для этого желателен флаг автопатрулируемого. Вы можете подать заявку сюда, если уверены, что ваш вклад не содержит грубых нарушений правил Википедии.--AJZ^обс 15:01, 14 января 2012 (UTC)

Вольтерра (кратер)

Посмотрел «Номенклатурный ряд названий лунного рельефа». Не увидел противоречий. Кратер назван в честь Вито Вольте́рры. Кратер Ломоносова Вы тоже не склоняете? Jukier 14:05, 17 декабря 2013 (UTC)

И даже если Вы считаете, что в данном случае топоним не склоняется, то не следовало откатывать изменение окончания в фамилии ученого в родительном падеже. Прошу Вас не играть с правилами: «Простейшая, но весьма распространённая форма игры с правилами заключается в том, что участник откатывает некую полезную правку целиком из-за наличия в ней небольших ошибок или неточностей». Jukier 14:45, 17 декабря 2013 (UTC)

Андрей Щербаков 16:20, 17 декабря 2013 (UTC)Добрый вечер! Я думаю, Вы напрасно ломаете копья. В упомянутом каталоге эпонимы в названии кратеров не склоняются, т.е. кратер именуется кратер Вольтерра, а не кратер Вольтерры. Почему это так - вопрос не ко мне, а к институту имени Штернберга. Там есть и другие неточности, в частности некоторые фамилии ученых в русском написании переданы неверно. Тем не менее, факт есть факт и существуют устоявшиеся названия, которые используются в научной литературе и следует их использовать. Вряд ли мы с Вами убедим уважаемых академических ученых в обратном. Что касается игры с правилами - да господь с Вами, зачем мне эти игры. С уважением Андрей Щербаков 16:20, 17 декабря 2013 (UTC)

Напишу конкретнее. Вы вместе с названием кратера откатили правку во фразе: «Название присвоено в честь итальянского математика и физика Вито ВольтеррЫ». Jukier 16:42, 17 декабря 2013 (UTC)

Андрей Щербаков В этом виноват, не разглядел. Лично исправлю. Андрей Щербаков 16:54, 17 декабря 2013 (UTC)

Селенография

Уважаемый коллега, не откажите в любезности, как специалист по небесным телам, проконсультируйте меня, пожалуйста, по вопросу селенографии. У меня имеются координаты точки на поверхности Луны в двух видах: 1) Area: Delta, Latitude 0-4E, Longtitude 64-68N. 2) Area: Delta, Quadrant A9/Q, 021 sqares south and 017 squares east of the extreme northwest corner of the recognized Lunar chart. Что это за две системы исчисления координат? Почему в первом случае широта и долгота указаны через чёрточку? Что это за участок Delta? Я скачал Google Earth. Там есть и Луна. Но из-за странности записанных у меня координат смог найти эту точку весьма приблизительно. Буду весьма признателен за разъяснения. С уважением, --Umclidet (обс) 11:31, 13 сентября 2014 (UTC)

• Добрый вечер, уважаемый коллега. Насколько я понимаю, речь идет не о точке, а о координатах района. В первом указанном Вами варианте заданы координаты района от 64 до 68 °с.ш. и от 0 до 4 ° в.д., этот район находится в западной части чаши кратера Бонд У. и Вы можете его увидеть на карте LAC-3. Касательно второго варианта координат - затрудняюсь ответить. Есть несколько систем лунных карт, по указанному формату это похоже на SLC (The System of Lunar Craters) , но там квадранты обозначаютcя буквой от A до F и цифрой от 1 до 8, т.е. квадранта А9 там быть не может. Может быть, если бы Вы описали контекст, в котором Вас заинтересовал это район, можно было бы определиться с системой. С уважением, Андрей Щербаков (обс) 19:35, 13 сентября 2014 (UTC)

• • Это, действительно, координаты участка. Посмотрев по ссылке на указанную Вами карту понял, всё, что было мне нужно. Я вполне удовлетворён Вашим разъяснением. Спасибище преогромное! С уважением, --Umclidet (обс) 12:07, 14 сентября 2014 (UTC)

Упрощение работы

Здравствуйте, коллега, и спасибо за невероятное число хороших статей про лунные кратеры! Хотел бы обратить ваше внимание, что массовые простые однотипные правки (вроде перестановки разделов статьи) было бы намного проще поручить ботоводам, а заодно они могли бы подправить сразу во всех статьях ещё кое-какие детали. Участник Георгий Елизаров обратил внимание, что «возвышение» принято называть высотой. Диаметр и объём вряд ли есть смысл указывать с 5 или даже 3 значащими цифрами — кратеры же корявые… В Gazetteer размеры объектов приведены очень небрежно, видимо, такое есть и в других базах данных. «Водные» термины (моря, заливы и т. п.), в отличие от других родовых терминов планетной номенклатуры, в АИ пишут с большой буквы. Кроме того — а как вам такой стиль оформления таблиц, как в кратере Королёв? Stas 18:38, 24 сентября 2014 (UTC)

• Добрый день, коллега! Спасибо за похвалу и конструктивную критику. По возвышению - согласен. Диаметр - поскольку данные взяты с официального сайта Международного астрономического союза, посчитал все же правильным указывать так, как указано там. По объему полностью согласен, поскольку объемы в источнике рассчитаны по эмпирической формуле , "плюс-минус трамвайная остановка". По водным терминам учту. Со стилем оформления таблиц, как в статье кратере Королёв, также согласен. Теперь касательно ботоводов, такая мысль приходила в голову, это было бы замечательно, но я к сожалению не знаю как это сделать практически. Не могли бы Вы помочь с этим, чтобы откорректировать все, о чем мы с Вами говорим. С уважением. Андрей Щербаков (обс) 08:07, 25 сентября 2014 (UTC)

Конечно, с удовольствием. На справочник МАС сильно серьёзно смотреть не стоит, это справочник по названиям объектов, а не по самим объектам. Там с точностью до 10 метров «измерен» и «диаметр» борозд и каньонов (в том числе и объектов длиной в тысячи километров, где резкими границами и не пахнет). Детали альбедо Титана вообще точечные, как и занимающая пол-Япета область Кассини, а до недавней моей жалобы то же самое было и со всеми объектами на Амальтее (для которой ещё и карта была неправильной)… Равнина Жары вдвое меньше, чем на самом деле, зато измерена с фирменной 10-метровой точностью

Запрос к ботоводам можно оставить здесь. Я бы предложил такой запрос — внесите в него свои правки, а тогда подадим его туда:

• переставить разделы в обычном порядке — «См. также», «Примечания», «Литература», «Ссылки»;
• поменять «возвышение» на «высоту» и сделать водные названия с большой буквы;
• задействовать Викификатор (делает множество мелких типографских правок вроде замены "таких" кавычек на «такие», дефисов на тире, обычных пробелов на неразрывные, где надо…);
• снабдить сноски на Lunar Impact Crater Database (2011) гиперссылкой на страничку, откуда его можно скачать (добавил оформленный пример в статью «Данте (кратер)»);
• унифицировать таблицы по типу таблицы в статье «Королёв (кратер)»;
• поокруглять значения диаметра (хотя бы в карточке и в таблице, в других местах бот вряд ли распознает то, что надо);
• может быть, стоит добавить латинские названия (бот может брать их из преамбулы) в карточку (поле «Национальное название»)? Мне кажется, это очень важный параметр, и не занимает много места — самое то, что выносят в карточки. Stas 17:37, 25 сентября 2014 (UTC)

• Пожалуй пока добавить нечего. Единственный момент - название дополнительного поля в карточке. Может быть все же назвать его "Латинское название" или "Международное название" ? По идее "Данте" - это национальное название, а "Dante" - уже не национальное. Андрей Щербаков (обс) 09:23, 26 сентября 2014 (UTC)

• Новое поле в шаблоне {{кратер}}, конечно, можно сделать, но можно задействовать и уже сделанное «национальное название», потому что название этого поля — чисто техническая деталь, читатель его не видит (см. пример в верхушке карточки того же Королёва). Это поле для оригинального названия: для земных кратеров — национального (по стране расположения), для внеземных — латинского.
• Сделал шаблон для ссылок на Lunar Impact Crater Database (пример там же) — возможно, Вам пригодится. С ним можно будет одной правкой изменить сноску во всех статьях, если чего изменится (например, сайт переедет или захотите поменять оформление), ну и использовать вместо многострочной конструкции Cite web запись покороче. Stas 05:27, 27 сентября 2014 (UTC)

• Теперь понял, туплю. Тогда по запросу ботоводам возражений нет. За шаблон спасибо, уже использую.Андрей Щербаков (обс) 15:41, 27 сентября 2014 (UTC)

• Подал запрос. Stas 11:00, 29 сентября 2014 (UTC)

Снова здравствуйте, коллега! Есть ли у Вас какие-то замечания/пожелания по поводу ботского и моего вмешательства? Тут по ходу дела оказалось, что Lunar Impact Crater Database сделан не менее криворуко, чем Gazetteer of Planetary Nomenclature с «Номенклатурным рядом». Объём кратера и высота вала (колонки 15 и 16) — это расчётные данные для сферического кратера в вакууме среднего лунного ударного кратера такого диаметра при условии идеальной сохранности, но посчитано оно и для разрушенных, в том числе таких, для которых понятие объёма уже просто не существует, и для вообще не ударных, у которых неоткуда взяться валу. Причём, что больше всего радует, с точностью в 3, а то и в 7 значащих цифр:) То есть для некруглых и сильно разрушенных кратеров данные LICD не имеют вообще ничего общего с действительностью, а для других годятся разве что с оговорками и с округлением до 1, максимум 2 значащих цифр — остальные ложные. Stas 19:59, 5 декабря 2014 (UTC)

• Добрый день, коллега! Большое спасибо за громадный объем проделанной работы и устранение ляпов в моих статьях. Пожелание только одно - не останавливаться на этом и включиться в написание статей, объем работы впереди огромный. Касательно Lunar Impact Crater Database полностью согласен, источник конечно тот еще, действительно для некруглых и сильно разрушенных кратеров его использовать не стоит. Андрей Щербаков 08:36, 8 декабря 2014 (UTC)

Ссылки

Снова здравствуйте, коллега! А разве не было бы безмерно проще поручить работу по замене ссылок (да и само переименовывание, раз Вы считаете его нужным) опять-таки ботам? Stas 11:51, 27 сентября 2015 (UTC)

Добрый день! Конечно проще, но я при этом делаю проверку ляпов, которых, к стыду своему, выловил уже порядком.Андрей Щербаков 11:53, 27 сентября 2015 (UTC)

LROC Browse Gallery

Недавно вновь обнаружил один интересный сайт про Луну, вы про него возможно уже знаете, но всякий случай решил до вас донести эту информацию, вам он может помочь в работе над статьями про лунные кратеры. Там есть фотографии и довольно много описания.--Rinby^обс. 14:59, 30 октября 2015 (UTC)

Спасибо.Андрей Щербаков 10:46, 1 ноября 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Названия по маршруту Лунохода-2.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Названия по маршруту Лунохода-2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:57, 4 апреля 2016 (UTC)

• Добрый день! К сожалению не очень разобрался с правилами лицензирования, поэтому прошу Вас на первый раз помочь. Сам файл взят отсюда -http://miigaik.ru/lab.miigaik.ru/nauchnaya_deyat/luna_kart_ter/ . На данную карту нанес некоторые топонимы. Как правильно заполнить поля в описании файла? С уважением Андрей Щербаков 07:48, 8 апреля 2016 (UTC)

Откаты

Коллега, вы не поясните серию ваших откатов? --Hercules (обс.) 17:45, 9 декабря 2016 (UTC)

• Добрый вечер! Не обижайтесь, но я думаю здравое предложение было на странице обсуждения - упорядочить все названия в формате xxx (лунный кратер). Ваше предложение, оставить формат "кратер" с добавлением "лунный" только в случае, если присутствует кратер с таким же названием на другом небесном теле, мне кажется неразумным. Кто возьмется проверить наличие совпадения имен, переделать все ссылки на статью, как Вы сделали это для двух кратеров, для тысячи с лишним статей? А если это будет сделано лишь частично, это породит только хаос. К тому же, Вам не жалко потратить столько времени на это мнимое улучшение? Я уверен, что Вы с большей пользой употребите это время на создание как минимум десятка хороших статей. Поэтому давайте оставим все как есть, по крайней мере пока, там работы еще непочатый край. Андрей Щербаков (обс) 17:52, 9 декабря 2016 (UTC)
  • А я думаю, что весь этот текст следовало разместить на странице к переименованию ещё до того, как вы предприняли эти действия. И на той странице можно было бы обсуждать соответствие этого текста правилу ВП:ИС. Это во-первых. Во-вторых, уточните, пожалуйста, какому пункту правил соответствует применение вами инструмента отката? --Hercules (обс.) 18:42, 9 декабря 2016 (UTC)
    • Согласен с Вами. К сожалению в то время , когда шло обсуждение, я довольно долгое время отсутствовал. Ну а что касается пунктов правил, Вам действительно так хочется заниматься такого рода дискуссиями? Примите мои извинения, если мои действия задели Вас и давайте будем считать инцидент исчерпанным. Андрей Щербаков (обс) 18:56, 9 декабря 2016 (UTC)
      • Вы присутствовали сегодня. И сегодня откатывали. Вместо того, чтобы оспорить подведённый итог. Итак: вы сами отмените свои правки и мы будем считать инцидент исчерпанным, или это придётся проделать мне? --Hercules (обс.) 19:32, 9 декабря 2016 (UTC)
        • Сформулируем вопрос по другому. Мы вместе найдем оптимальное решение (и я готов воплотить его в жизнь) или будем раздувать локальный конфликт? Чем объясняется Ваша принципиальная позиция? Мне не совсем понятно. И повторю свой вопрос, что Вы собираетесь делать с остальными статьями? Вам так важно настоять на переименовании двух статей, оставив без внимания свыше тысячи других? Андрей Щербаков (обс) 19:48, 9 декабря 2016 (UTC)
        • Впрочем в одном Вы несомненно правы - этот текст следовало разместить на странице к переименованию. Что ж, я так и поступил, давайте продолжим обсуждение там, а пока объявим мораторий на правки. Андрей Щербаков (обс) 21:09, 9 декабря 2016 (UTC)
          • Моя принципиальная позиция такая: статьи должны именоваться в соответствии с ВП:ИС. Итоги должны исполняться или оспариваться, но не игнорироваться. Инструмент отката должен использоваться по назначению. Иначе наступит хаос, которого не хочу я и не хотите вы. Спасибо, что вы разместили свои возражения на странице к переименованию. Вы оспорили итог, но итог пока не отменён. Дальнейшие действия: статьи возвращаются в состояние, соответствующее итогу, таким образом отпадает вопрос о неправомерном использовании флага откатывающего, мы продолжаем обсуждение на странице к переимнованию. --Hercules (обс.) 21:58, 9 декабря 2016 (UTC)
          • Поскольку вы этого не сделали, мне пришлось самому вернуть название страниц в состояние, соответствующее итогу. По существу отвечу на странице Википедия:К переименованию/22 мая 2016. --Hercules (обс.) 01:11, 12 декабря 2016 (UTC)
            • Хорошо. Приношу извинения, не сделал не потому что не хотел, а потому что отсутствовал два дня. Андрей Щербаков (обс) 07:21, 12 декабря 2016 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..

Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:35, 11 января 2017 (UTC)

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:47, 18 февраля 2017 (UTC)

Кратеры Луны

Доброго времени суток! Я к Вам по поводу переименования.
Из ваших реплик не совсем понятно, каких именно последствий вы опасаетесь при переименовании ботом?
Примерно алгоритм я представляю такой: пускают бота по категории, если переименование статьи разрешено, статья переименовывается, ссылки на нее исправляются, если нет, то статья остается как была, переходим к следующей статье. Теоритически через АПИ это осуществимо (уточнил у ботоводов).--Luterr (обс.) 16:50, 15 июня 2017 (UTC)

• Добрый вечер! Ну хотя бы как боту оставить формат "лунный кратер" в случае, если присутствует кратер с таким же названием на другом небесном теле? Андрей Щербаков (обс.) 19:16, 15 июня 2017 (UTC)
  • Если такая статья есть, то оставится, а если нет, то нет конечно. В принципе если статьи о таком же кратере на марсе, например, у нас нет, то оно не проблема, при появлении переименуется. А вот если есть, а страницы значений нет, то займет место — да. --Luterr (обс.) 09:44, 16 июня 2017 (UTC)

Удалятор: Мак-Мас (лунный кратер)

Страница Мак-Мас (лунный кратер), созданная вами, не переименована. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/17 февраля 2021#Мак-Мас (лунный кратер) → Мак-Мат (лунный кратер). LeoKand 20:07, 25 сентября 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».